Świętokrzyskie nie przyciąga inwestorów

Tylko sentyment może decydować o lokowaniu inwestycji w naszym województwie. Bo gdyby uwzględniać tylko czynniki ekonomiczne, inwestycje nie mają bardzo racji bytu - taki wniosek płynie z najnowszego raportu Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową.
"Atrakcyjność Inwestycyjna Województw i Podregionów Polski 2007" - taki tytuł nosi dokument opracowany przez Instytut Badań na Gospodarką Rynkową oraz Fundację Konrada Adenauera.

Daleko do ideału

Obszerny, bo kilkudziesięciostronicowy raport stworzono, biorąc pod uwagę kilka czynników, jakie składają się na ogólną ocenę atrakcyjności inwestycyjnej poszczególnych województw i regionów. Wśród tych czynników znalazły się między innymi: dostępność transportowa, rynek pracy, chłonność i siła nabywcza konsumentów, infrastruktura gospodarcza, infrastruktura społeczna, poziom rozwoju gospodarczego, poziom bezpieczeństwa powszechnego oraz aktywność województw wobec inwestorów.

Zestawienie ich wszystkich dało poszczególnym regionom miejsce w rankingu. Województwo świętokrzyskie niestety nie wypada zbyt dobrze. Kiepsko u nas z dostępnością komunikacyjną, mało mamy terenów pod nowe inwestycje. W sumie zajęliśmy dopiero czternaste miejsce. Gorzej od świętokrzyskiego wypadło tylko województwo lubelskie i podlaskie.
Najgorzej wypadamy, jeśli chodzi o tak zwaną chłonność rynku. Niestety zamykamy ogólnopolską listę, znajdując się na ostatnim szesnastym miejscu. Autorzy raportu podkreślili bardzie niskie dochody świętokrzyskich gospodarstw domowych w naszym regionie oraz równie niski poziom ich wyposażenia. Na zakupy i konsumpcję wydajemy bardzo mało pieniędzy. Podobnie mało pieniędzy inwestują w rozwój świętokrzyskie przedsiębiorstwa. To znacznie niższe kwoty od średniej krajowej. Nasze województwo znalazło się także w grupie pięciu regionów o wyraźnie niższym od przeciętnej poziomie rozwoju infrastruktury gospodarczej.

Przez "infrastrukturę gospodarczą" autorzy raportu rozumieją między innymi skromną powierzchnię wolnych terenów inwestycyjnych, oraz niski poziom rozwoju sfery badawczo rozwojowej, bez której nie powstają nowe technologie i nowe miejsca pracy. Jedyne, co nas wyróżnia z tej najgorszej grupie województw, to obecność Targów Kielce, dzięki którym przynajmniej dziedzinie "aktywności targowo - wystawienniczej" jesteśmy liderem.

W czym najlepsi?

Na pocieszenie można dodać fakt, że trochę lepiej wypadamy, jeśli idzie o tak zwaną infrastrukturę społeczną. Autorzy raportu mają tu na myśli aktywność kulturalną oraz wielkość bazy turystyczno - noclegowej. W tym zestawieniu zajmujemy jedenaste miejsce. Jeszcze lepszy wynik osiągamy w dziale "bezpieczeństwo społeczne". Zajmujemy tu bowiem stosunkowo wysokie czwarte miejsce, głównie z powodu niskiej przestępczości. Czy to jednak wystarczy, aby przyciągnąć nowych inwestorów do naszego regionu?