ACTA. Dziś protesty w Kielcach i Ostrowcu

Przypomnijmy, że w sobotę grupa hakerów pod nazwą Anonymus zaatakowała i unieruchomiła strony WWW Sejmu, Kancelarii Prezesa Rady Ministrów i Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Uruchomiono także strony internetowe Kancelarii Premiera. Przez chwilę wieczorem nie działała też strona Kancelarii Prezydenta. Atak miał związek z planowanym na czwartek podpisaniu przez rząd ustawy ACTA, czyli międzynarodowej umowy określającej standardy egzekwowania prawa własności intelektualnej. Może ona, zdaniem protestujących, ograniczyć wolność słowa w internecie, oraz przyczynić się do naruszania prywatności internatów.

ZA…

Głównym argumentem zwolenników ACTA jest walka z piractwem i ochrona praw twórców, artystów oraz koncernów filmowych i fonograficznych. Dotychczasowe formy walki z wymianą nielegalnych plików z muzyką, oprogramowaniem i filmami okazały się nieskuteczne. Jak wynika z szacunkowych danych twórcy oprogramowania komputerowego ponieśli w 2010 roku starty wynoszące we Francji na przykład 2,6 miliarda dolarów, w Niemczech 2,1 miliarda dolarów a we Włoszech 1,9 miliarda dolarów. Ogromne starty ponoszą też budżety państw, które tracą przez to wpływy z podatków.

W komunikacie Rady Unii Europejskiej, która w grudniu podpisała ACTA, czytamy: "Celem ACTA jest nawiązanie międzynarodowej współpracy, aby poprawić egzekwowanie prawa własności intelektualnej i stworzyć międzynarodowe standardy działań przeciw naruszaniu własności intelektualnej na dużą skalę".

… I PRZECIW

Z argumentami o tym, że ACTA pozwoli lepiej chronić własność intelektualną i prawa autorskie nie zgadzają się jednak nie tylko hakerzy, ale wiele osób i instytucji. Przyjęcie ustawy ma według przeciwników ACTA prowadzić do blokowania legalnych i wartościowych treści dostępnych w Internecie, a tym samym zagrażać wolności słowa. Projekt dopuszcza możliwość monitorowania i rejestrowania działań użytkowników nawet, jeśli nie istnieje wobec nich podejrzenie, co do łamania prawa. ACTA obliguje dostawców Internetu do ujawniania danych osobowych osób podejrzanych o naruszanie prawa własności intelektualnej.

Zdaniem protestujących ustawa umożliwi też blokowanie stron internetowych uznanych za pirackie bez wyroku sądu. Może to prowadzić do cenzurowania treści internetowych niewygodnych na przykład dla rządzących. Wątpliwości, budzi też sam sposób przeprowadzania prac nad ustawą, które przebiegały bez żadnych konsultacji i były tajne. Oprócz ataków hakerskich w proteście przeciwko ACTA w środę na 24 godziny wyłączono angielską stronę Wikipedii.