Jana Sobieskiego broniła młodzież z "Chałubińskiego"
(fot. Barbara Koś)
Uczestników obrad Trybunału: młodzież z Publicznego Gimnazjum numer 12 i IV Liceum Ogólnokształcącego imienia Chałubińskiego oraz przedstawicieli innych szkół powitał Adam Zieleziński, dyrektor muzeum.
Założenia projektu "Trybunał historyczny" przedstawił Krzysztof Szewczyk, dyrektor publicznego gimnazjum numer 12, inicjator spotkania. - Zwołując pierwsze posiedzenie Trybunału mieliśmy na celu dwa zadania: uczenie młodzieży metod pracy historyka a także integrację młodzieży gimnazjalnej z licealną - mówił dyrektor Krzysztof Szewczyk.
Na pierwszy ogień poszedł król Jan III Sobieski, którego postać przypomniano szeroko w ubiegłym roku podczas obchodów 330 rocznicy Odsieczy Wiedeńskiej.
Jakim królem i jakim człowiekiem był Jan III Sobieski żyjący w latach 1629 - 1696 i od roku 1674 decydujący o losach państwa polskiego? Przez Turków zwany Lwem Lechistanu, a przez chrześcijan - Obrońcą Wiary?
Grupa gimnazjalistów usadzona z jednej strony sali rozpoczęła dyskusję od poważnego zarzutu przeciwko Janowi - zdrady.
Na początku potopu szwedzkiego wraz z wieloma innymi oddziałami poddał się on bowiem pod Ujściem pod protekcję króla szwedzkiego Karola Gustawa.
I jako pułkownik wojska kwarcianego pod wodzą Aleksandra Koniecpolskiego złożył przysięgę wierności królowi szwedzkiemu.
Jakkolwiek historycy stawiają tezy, że szkody wyrządzone Polsce swoją niewiernością, Sobieski zrekompensował państwu w późniejszych latach - właśnie dzięki umiejętnościom zdobytym w tym okresie - ów akt zdrady względem Jana Kazimierza stanowi do dziś najbardziej kontrowersyjną kartę w biografii przyszłego króla.
Broniła więc Sobieskiego grupa z "Chałubińskiego", by potem obie odnogi Trybunału analizowały "rehabilitację" Jana, uznanego dziś za jednego z najskuteczniejszych władców Polski.
Dyskusji przysłuchiwali się eksperci w osobach profesora Dariusza Kupisza, z Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej, Marcina Markowicza, nauczyciela historii w "Chałubińskim" i Krzysztofa Szewczyka.
Każdy ekspert ustosunkował się potem do wypowiedzi młodzieży.
Ostatecznie uznano, że mimo błędów młodości hetman Jan III Sobieski wielkim Polakiem był.
W przerwie obrad ich uczestnicy zwiedzili wystawę "Sarmacki skarb. Trybunał Skarbowy Koronny w Radomiu 1613- 1763".
Następne posiedzenie Trybunału Historycznego w muzeum odbedzie się pod hasłem "Spór o Augusta II Mocnego".
Dyskusji przysłuchiwali się eksperci w osobach profesora Dariusza Kupisza, z Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej, Marcina Markowicza, nauczyciela historii w "Chałubińskim" i Krzysztofa Szewczyka.
(fot. Barbara Koś)
Obrady Trybunału były intensywne
(fot. Barbara Koś)
Miejscem obrad Trybunału była sala główna muzeum
(fot. Barbara Koś)
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?