W Zaklikowie w powiecie stalowowolskim grupa radnych niechętna wójtowi Ryszardowi Polańskiemu tak przeprowadziła głosowanie nad absolutorium, że jest ono… bez rozstrzygnięcia.
Udzielenie absolutorium to efekt oceny prezydenta, burmistrza czy wójta z wykonania budżetu. Jednak tradycją stało się, że nawet jeśli budżet jest zrealizowany dobrze, na rządzącego sypią się krytyczne opinie, nie mające związku z budżetem i finansami.
POKAZAĆ NIECHĘĆ
Sesja absolutoryjna jest zwłaszcza dla radnych przeciwnych temu, kto rządzi w gminie, okazją do pokazania niechęci dla rządzących. Tym razem część radnych Zaklikowa dała popis niechęci do wójta Ryszarda Polańskiego.
Pozytywnie wykonanie budżetu w Zaklikowie za ubiegły rok oceniała Regionalna Izba Obrachunkowa. Jednak Komisja Rewizyjna zaklikowskich radnych nie sporządziła opinii z wykonaniu budżetu, tylko poszła na skróty i sformułowała wniosek o nie udzielenie wójtowi absolutorium. Tak sformułowany wniosek Komisji Rewizyjnej został z kolei negatywnie oceniony przez Regionalną Izbę Obrachunkową.
PRZECIWNYCH DWÓCH
Na sesji radni zajęli się jednak wnioskiem Komisji Rewizyjnej, która była przeciwna udzieleniu wójtowi absolutorium. Za wnioskiem głosowało dwóch radnych, przeciwnych było ośmiu, wstrzymało się trzech. Osiem głosów przeciwnych to bezwzględna większość.
- Ale są różne opinie jak należy ocenić taki wynik głosowania. Według poznańskiego sądownictwa taki wynik głosowania oznacza automatyczne udzielenie absolutorium. Natomiast według kieleckiego sądownictwa radni są niezależni i nie wiąże ich opinia Komisji Rewizyjnej - uważa radny Sylwester Piechota.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
