Kodeks etyczny poszedł do kosza

Kodeks etyki radnych, uchwalony przez Radę Miejską Stalowej Woli, okazał się bublem prawnym. Wojewoda uznał uchwałę za "rażąco naruszającą prawo".
Z projektem kodeksu wystąpili radni Prawa i Sprawiedliwości. Lucjusz Nadbereżny tak to uzasadniał: - Wolą wnioskodawcy jest podniesienie standardów działania radnych, podniesie zaufania mieszkańców do Rady Miejskiej. A bardzo istotnym elementem tej uchwały jest jej samozwiązanie się radnych.

NIEWŁADCZY AKT

W uzasadnień do projektu uchwały znalazło się mało czytelne uzasadnienie: "Kodeks Etyki Radnych jest niewładczym aktem samozwiązania się radnych". Jego znaczenie - tłumaczyli wnioskodawcy - polega na dobrowolnym podporządkowaniu się radnych określonym zasadom etycznym, mającym służyć właściwemu wypełnianiu funkcji publicznej.

Projekt został skrytykowany przez opozycję. Radna Joanna Grobel Proszowska zwróciła uwagę, że w zapisach kodeksu nie ma sankcji za sprzeniewierzenie się etyce. - Kodeks nie wpłynie na radnych, którzy kompromitują Stalową Wolę. Kto rozumie etykę, nie musi mieć kodeksu, kto jej nie rozumie, temu kodeks mu nie pomoże - powiedziała.
Ewa Kosak, doktor psychologii, uznała, że kodeks etyczny radnego to sztuka dla sztuki. - Składa się ze stwierdzeń, które są w ustawie o samorządzie, gdzie jest wszystko napisana co komu wolno - oceniła. Ostatecznie kodeks został uchwalony dwunastoma głosami poparcia.

NIE ZASKARŻĄ DECYZJI

O tym, że wojewoda uznał uchwałę za nieważną mało kto z radnych wiedział przed ostatnią sesją. - Przewodniczący poinformował o tym dopiero na końcu, w wolnych wnioskach - przyznał Dariusz Przytuła z Platformy Obywatelskiej. - To była niespodzianka, ale byłem z tego zadowolony - zapewnił, bo był, przeciwnikiem kodeksu.

Radni mogli decyzję wojewody zaskarżyć do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednak w głosowaniu był remis 9 do 9 i uchwała trafiła do kosza.