Czternastolatka była w z czerwcu 2006 bohaterką bardzo głośnego w Polsce sekskandalu. Przypomnijmy, trzech 14-latków w altance na ogródkach działkowych upiło alkoholem swoją rówieśniczkę, a potem dwóch z nią współżyło. Zrobili jej też sesję porno, a ohydne zdjęcia i filmy umieścili na stronach internetowych.
Młodzieńcy stanęli za to przed sądem dla nieletnich, który ukarał ich upomnieniami i zastosował dozór kuratorski.
Sekskandal trafił na czołówki gazet w całym kraju. Także dziennika "Fakt", który zilustrował tekst właśnie zdjęciami... wykonanymi przez gimnazjalistów. Dziewczynę można było na nich rozpoznać i - wedle jej rodziców - właśnie tak się stało, przez co była napiętnowana w swoim mieście.
Rodzice nastolatki zażądali od wydawnictwa Axel Springer (wydawcy Faktu) odszkodowania i zadośćuczynienia w wysokości pięciu milionów złotych!
Wczoraj Sąd Okręgowy w Warszawie relacji Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał wypłacić wydawnictwu Axel Springer 250 tysięcy tytułem zadośćuczynienia i nakazał wydawnictwu pokrycie kosztów procesu.
Jest to najwyższe odszkodowanie , jakie polski sąd zasądził od wydawnictwa prasowego za naruszenie dóbr osobistych.
- Można wykonywać każdy zawód na wiele sposobów. Można wyobrazić sobie adwokata uczciwego człowieka, rzetelnego jak i takiego, który jest człowiekiem podłym. Tak samo można sobie wyobrazić dziennikarza, który jest uczciwy i takiego, który jest człowiekiem podłym. Moim zdaniem sąd stwierdził, że na podłość nie ma miejsca nie ma miejsca w prasie - komentował wyrok mec. Piotr Paduszyński adwokat 15-latki.
I on, i wydawnictwo Axel Springer prawdopodobnie odwołają się od wyroku.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
