Zarząd Huty Stalowa Wola w ostrych słowach odpowiada na zarzuty radnego wojewódzkiego Andrzeja Szlęzaka. Jest oświadczenie

O zarzutach radnego Andrzeja Szlęzaka informowaliśmy:

Jeszcze w środę w nocy dziennikarze otrzymali oświadczenie Huty Stalowa Wola. Czytamy w nim:

„W odpowiedzi na zarzuty wobec Huty Stalowa Wola S.A., jej Zarządu oraz decyzji właścicielskich przedstawione przez Andrzeja Szlęzaka podczas spotkania z przedstawicielami mediów w Stalowej Woli w dniu 13 grudnia 2023 roku, HSW S.A. oświadcza, że są one fałszywą narracją osoby, która wykorzystuje w sposób kłamliwy i nieuzasadniony, w swojej politycznej kampanii wyborczej, szereg niepotwierdzonych informacji i plotek na temat działalności Spółki”.

Huta Stalowa Wola S.A. oświadczyła, że zarzuty mają charakter pomówień wobec Spółki i szkalują jej dobre imię. Jak przekonuje zarząd, HSW S.A. osiągnęła - zasłużone ciężką, wytrwałą pracą oraz oddaniem załogi, a także jakością swoich wyrobów docenianych przez żołnierzy, w tym przez artylerzystów na froncie pełnoskalowej wojny – miejsce w szeregu najlepszych firm zbrojeniowych w Polsce. „Nie jest to propaganda, ale fakt zarówno mający odzwierciedlenie w twardych danych biznesowych zobrazowanych wynikami finansowymi (poniżej), jak też portfelem zamówień mierzonych wartością zleceń skierowanych do HSW S.A. przez polskie oraz ukraińskie resorty obrony” – czytamy w oświadczeniu.

Podano wyniki finansowe HSW S.A. w latach 2019-2023:

• 2019 - Przychody ogółem 670,90 milionów złotych, wynik netto 46,80 milionów złotych
• 2020 - Przychody ogółem 893,80 milionów złotych, wynik netto 55,90 milionów złotych
• 2021 - Przychody ogółem 863,50 milionów złotych, wynik netto 81,90 milionów złotych
• 2022 - Przychody ogółem 1 016,40 milionów złotych, wynik netto 116,40 milionów złotych
• 2023 (za 10 miesięcy) - Przychody ogółem 1 516,70 milionów złotych, wynik netto 202,0 miliony złotych

W oświadczeniu wydanym przez Hutę Stalowa Wola czytamy dalej:

„Trudno inaczej skomentować zarzut o „skrajnym upartyjnieniu spółki” niż jako złośliwą narrację, z którą trudno polemizować. Załoga HSW jest tak samo zróżnicowana pod kątem poglądów politycznych jak polskie społeczeństwo, każdy z pracowników ma prawo różnić się pod tym względem, ale nas łączy wspólna praca na rzecz dobra firmy a nie polityka.

Nieprawdziwy jest zarzut o zwolnieniu w celu udziału w wiecu politycznym pracowników drugiej zmiany. Zarzut A. Szlęzaka o nie przygotowaniu zakładu do produkcji zbrojeniowej, zakupionego nie tak dawno, bo w dniu 15 września od chińskiego właściciela, świadczy o głębokim niezrozumieniu oraz kompletnym braku wiedzy na temat skomplikowanej specyfiki i warunków funkcjonowania zakładu produkcji specjalnej i zbrojeniowej.

Mimo tego, że pan Szlęzak pełnił niegdyś funkcję prezydenta Stalowej Woli i powinien znać warunki funkcjonowania Huty Stalowa Wola będącej przecież jednym z najważniejszych zakładów przemysłowych w mieście, to brak u niego tak podstawowej wiedzy o specyfice funkcjonowania HSW dyskredytuje go jako osobę dokonującą oceny intensywnych zmian rozwojowych zachodzących w ostatnim czasie w Spółce.

HSW S.A. informuje zatem, że zakupiony zakład wymaga inwestycji w podniesienie jego kompetencji na poziom odpowiadający wymaganiom wewnętrznym HSW, jak też zleceniodawców. Na ten cel Spółka otrzymała od rządu dokapitalizowanie w wysokości 600 mln zł (pierwsza transza), dzięki któremu jest możliwe zwiększenie mocy produkcyjnych HSW S.A. – zarówno technicznych jak i kadrowych zgodnie z wymogami prowadzenia koncesjonowanej działalności produkcyjnej. Co jest realizowane w tym zakładzie według założonego scenariusza i zgodnie z harmonogramem, dlatego ocena wyrażona w naiwnym sformułowaniu „w miarę szybkie podjęcie produkcji zbrojeniowej” świadczy o całkowitym braku realizmu rynkowego i biznesowego ze strony autora tych słów. Z kolei przytoczenie sensacyjnego obrazka gry w karty przez pracowników na terenie zakładu pracy, o ile jest on prawdziwy, może świadczyć o tym, jak wiele jeszcze pozostało do zmiany w przejętym zakładzie, aby osiągnąć złożony cel. HSW S.A. uznaje za insynuacje opinie A. Szlęzaka - oparte jak sam twierdzi na plotkach - na temat funkcjonowania oddziałów HSW w Dęblinie oraz w Sanoku. W obu oddziałach realizowane są właściwe im zadania – remonty pojazdów oraz produkcja na rynek cywilny i obronny. W Oddziale HSW Autosan wdrożona została zupełnie nowa dla tego zakładu i jego załogi kompetencja – produkcja pojazdów kołowych dla Sił Zbrojnych. W najbliższych dniach w ramach programu GLADIUS wejdą na uzbrojenie wojska pierwsze wyrzutnie oraz wozy dowodzenia na bazie pojazdu 4x4 Waran, które powstały w Oddziale w Sanoku.

Nie jest rolą HSW S.A. komentowanie decyzji odnośnie zakupów uzbrojenia podejmowanych przez rząd. Rolą HSW S.A. jest osiągnięcie oczekiwanych przez właściciela PGZ S.A./Skarb Państwa strategicznych poziomów mocy produkcyjnych, które zaspokoją potrzeby Wojska Polskiego. Dzięki ostatnim inwestycjom takie moce HSW S.A. deklaruje.

Fałszywe informacje przekazywane przez A. Szlęzaka do przestrzeni publicznej o domniemanych problemach HSW S.A. z zachowaniem stabilności finansowej są działaniem na szkodę Spółki, które mogą skutkować brakiem zaufania ze strony instytucji finansowych i partnerów biznesowych, w tym zagranicznych wobec HSW. Spółka będzie się domagać od pana Andrzeja Szlęzaka sprostowania fałszywych pomówień oraz przeprosin - również w przestrzeni publicznej”.