Spółdzielcy i Wspólnoty Mieszkaniowe w Starachowicach pytają o ceny ciepła

Prezes Stowarzyszenia Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych Dariusz Grunt zadał pytania postawione w piśmie podczas trzeciego spotkania w sprawie budowy spalarni, które w grudniu zorganizował Zakład Energetyki Cieplnej. Atmosfera podczas spotkania była bardzo burzliwa. Dariusz Grunt nie otrzymał wówczas odpowiedzi na pytania od prezesa Zakładu Energetyki Cieplnej Marcina Pochecia. W spotkaniu ogłoszono przerwę, po której już nie wznowiono spotkania. Ludzie rozeszli się.

Stowarzyszenie Spółdzielców i Wspólnot Mieszkaniowych skierowało więc do prezesa ZEC oficjalne pismo z listą pytań, na które oczekuje odpowiedzi. Jak podkreśla, odpowiedzi te są bardzo ważne dla wszystkich starachowiczan, którzy mieszkają w blokach i korzystają z centralnego ogrzewania i centralnie ciepłej wody, dostarczanych przez Zakład Energetyki Cieplnej.

W piśmie czytamy:
"Mieszkańcy bloków Wspólnot Mieszkaniowych i Spółdzielni są jednym z głównych odbiorców ciepła centralnego ogrzewania i ciepłej wody. To nasze zakupy C.O i C.C.W stanowią główne źródło utrzymania ZEC. Dlatego nie jest nam obojętne, to co się dzieje w ZEC i jaki to ma wpływ na ceny. Porównując opłaty za mieszkania, starachowiczanie płacą o wiele więcej niż jest to w innych miastach, na co mają w głównej mierze wpływ nie opłaty remontowe, eksploatacyjne, ale wyłącznie opłaty za tzw. media /woda-ścieki, ciepło, śmieci/. Spółki miejskie mają pozycje monopolistyczną wobec mieszkańców bloków, którzy każdego miesiąca solidnie dokonują opłat. Doświadczeni już inwestycjami modernizacyjnymi w spółkach gminnych, mających zapewnić bezpieczeństwo i nowoczesność np. w wodociągach- mieszkańcom zafundowano drenaż portfeli z jednymi z wyższych w województwie i Polsce opłat. Ktoś przy tym zarobił, ale na pewno nie mieszkańcy. Modernizacja to nie w głównej mierze podwyżki, to lepsze funkcjonowanie i korzyści finansowe, które powinny się przekładać na ceny. Z własnych doświadczeń w wspólnotach i spółdzielniach wiemy, że jak coś modernizujemy zaciągając kredyty to z tego tytułu mamy widoczne korzyści finansowe. Dokonaliśmy analizy cen ciepła w naszym mieście z porównywalnymi wielkościowo miastami województwa i kraju wg. dostępnych na internecie taryf. Niestety również i w tym zestawieniu wypadamy niekorzystnie ceny ciepła mamy wyższe .
Plany budowy Instalacji Termicznego Przekształcania Odpadów nie jest nam obojętny ze względu na dwa aspekty: ekologiczny i ekonomiczny. Co do bezpieczeństwa ekologicznego zarząd stowarzyszenia przychyla się do stanowiska, że może być to inwestycja proekologiczna. Dał temu wyraz członek naszego zarządu w opublikowanym artykule. Natomiast nasuwa się wiele pytań związanych z kwestiami ekonomicznymi i w tym temacie prosimy o udzielnie informacji na następujące pytania:
•z jakich środków będzie finansowana planowana inwestycja,
•jeżeli będzie współfinansowana z środków zewnętrznych, to w jakiej wielkości będzie wkład własny finansowy i z jakich źródeł będzie pochodził, czy będzie to kredyt,
•jak kosztowo wygląda zestawienie – montaż nowej instalacja ITPOK w stosunku do wymaganego remontu i modernizacji obecnie funkcjonującej ciepłowni węglowej z montażem na niej nowoczesnych filtrów,
•jak wygląda kwestia amortyzacji takiej instalacji, jakie będą koszty eksploatacyjne ITPOK, a jakie obecnego bloku energetycznego
•jak kosztowo będą wyglądały opłaty dot. emisji gazów cieplarnianych przy technologii IPTOK w stosunku do obecnie stosowanej technologii, gdzie paliwem jest węgiel ,
•jaka będzie różnica cenowa między paliwem stosowanym w IPTOK ,a obecnie stosowanym węglem,
•czy planowana inwestycja spowoduje wzrostu ceny centralnego ogrzewania i ciepłej wody , jak to miało miejsce w przypadku modernizacji w PWIK,
•czy planowana inwestycja zwiększy możliwości produkcyjne energii cieplnej i będzie w stanie również zaopatrzyć odbiorców domów prywatnych w C.O i C.C.W , gdyby ZEC planował takie przedsięwzięcie. Tak już się dzieje w wielu miastach np. sąsiednim Ostrowcu Św.,
•czy w związku z koniecznością modernizacji sieci ciepłowniczej i planowanymi inwestycjami, racjonalne jest przekazywanie przez ZEC środków finansowych na inne cele np. sponsoring, inne zadania gminy. Jeżeli nie są to pieniądze z innej działalności ZEC tylko świadczonych usług sprzedaży ciepła, to winny one być przeznaczone na modernizacje i inwestycje,
•czy w związku z zastrzeżeniami dot. ITPOK , ZEC zaplanuje wyjazd delegacji do najbliżej znajdującej się w Polsce takiej instalacji, w skład której mogli by wejść np. przedstawiciele osób protestujących, przedstawiciele obu spółdzielni mieszkaniowych, wspólnot mieszkaniowych inne zainteresowane osoby.

Podpisał Zarząd Stowarzyszenia
Dariusz Grunt
Adam Buchelt
Piotr Maciąg
Tadeusz Zieliński
Adam Wyrębkiewicz